Stretli sme Twita a on sme my

Sme skutoční, sme tu a záleží na nás.

Walt Kelly

Tento príbeh je súčasťou skupiny príbehov tzv Prekódovať

Odhaľovanie a vysvetľovanie toho, ako sa mení náš digitálny svet – a mení nás.

Je ťažké vedieť, čo povedať o tom, čo sa stalo s Twitterom minulý týždeň po tragickej samovražde Robina Williamsa.



Zatiaľ čo smrť spôsobila masívny nárast online aktivity na sociálnej komunikačnej službe, z ktorej väčšina vyjadrovala šok a smútok, kruté útoky na jeho dcéru Zeldu zo strany dvoch trollov na tejto službe zahŕňali nevkusné obrázky vo photoshope a kruté posmešky.

Donútilo ju to uverejniť toto:

https://twitter.com/zeldawilliams/status/499432576872755201

čo znamená auld lang syne v angličtine

Aj minulý týždeň, v inej situácii, ktorej sa venovala menšia pozornosť, redaktori ženského webu Jezebel vo verejnom príspevku s názvom Máme problém so znásilnením gif a Gawker Media s tým nič neurobia.

Jeho redaktori napísali pomerne výrečne, najmä vzhľadom na okolnosti:

Jednotlivec alebo jednotlivci už mesiace používajú anonymné, nevystopovateľné účty napaľovačky na uverejňovanie gifov s násilnou pornografiou v diskusnej sekcii príbehov na Jezábel. Obrázky prichádzajú v záplave a jediný spôsob, ako sa ich zbaviť z webovej stránky, je, ak zamestnanec komentáre jednotlivo odmietne a komentujúceho ručne zakáže. Ale pretože IP adresy nie sú zaznamenané na horákových účtoch, doslova nič nebráni tomuto jednotlivcovi alebo jednotlivcom v tom, aby sa okamžite prihlásili do iného a zverejnili ďalšiu vlnu násilných obrázkov (a potom sa tým chválili na 4chane v konverzáciách, ktoré tu nasledovali, čo neodkazujeme sem, pretože kurva ten odpad). Tento víkend sa používateľ alebo používatelia dostali do krvavých obrázkov krvavých zranení s logom Jezábel. Je to ako hrať sa so sociopatickou Hydrou. …

Tým, že vedenie Gawkera odmieta riešiť tento problém, uprednostňuje teoretických anonymných tipérov pred veľmi reálnou a bezprostrednou hrozbou pre duševné zdravie zamestnancov a čitateľov Jezábel. Ak by sa to dialo na inej webovej stránke, ak by iné pracovisko v podstate vyžadovalo od svojich zamestnankýň, aby spravovali zlomyseľného ľudského pornbota, nahlásili by sme to tu a uviedli by sme to ako ďalší príklad toho, že zamestnávatelia nedokázali zabezpečiť bezpečnosť svojej ženy. zamestnancov vážne. Ale deje sa nám to. Deje sa nám to už mesiace. A pripadá mi pokrytecké naďalej o tom mlčať.

Prial by som si, aby ma každý z týchto incidentov akýmkoľvek spôsobom prekvapil. Pretože kým boli tak nízko, ako by ste mohli ísť – predĺžené a vyčerpané povzdych — takéto správanie sa stalo príliš bežným na Twitteri a Tumblr, na Facebooku a v textoch, na Secret a Whisper a donekonečna, tak donekonečna, v komentároch.

Byť hlupákom online, príliš často anonymne, bolo jednou z najvytrvalejších chorôb internetu – skutočne od jeho úplných začiatkov. A pri každom incidente, najmä pri šikanovaní dievčat a žien, sme nad týmto problémom spoločne lomili rukami a trápili sme sa nad tým, čo robiť.

Napriek tomu sme si osvojili neustále sa zvyšujúci počet nástrojov na zdieľanie seba a našich príbehov so svetom bez prestávky, pričom aplikácie a siete pre sociálnu komunikáciu exponenciálne rastú po celom svete.

To tiež nie je žiadne prekvapenie: ľudia sa radi delia, klebetia, pozorujú, pontifikujú a ventilujú. Impulz je normálny a preniká do online priestoru, aby sa ešte viac zosilnil. Vo svojich najnepriaznivejších formách je negatívna spätná väzba podobná hecovaniu – postavíte sa do davu a zažijete teplo.

Každý to na určitej úrovni chápe a je zvyknutý na určité množstvo testov tam a späť online. Som vinný, keďže som obvinený z mnohých, mnohých – no, až príliš veľakrát –, ktorí sa zapájali do poriadnych kúskov naťahovania a ostreľovania s ľuďmi, o ktorých si myslím, že sú otravní (a naopak). Začiatkom tohto týždňa som sa napríklad živo pohádal s niekým o policajnej akcii vo Fergusone v štáte Mo., ktorá sa rozprúdila, hoci nikdy nebola menej ako občianska.

Ale civil nie je trendom dnešnej doby online. A keď sa to dostane do stavu, v akom sa to stalo pri Zelde Williamsovej aj Jezebel, a ako sa to na tejto stránke stáva príliš často (ľutujem našich redaktorov, ktorí sa musia prehrabávať niektorými podlejšími komentármi a mazať ich), je jasné, že nikto nemá schopnosť potlačiť vlnu vitriolu s akýmkoľvek úspechom.

To je dôvod, prečo je jednoznačne na stránkach ako Twitter, Tumblr, Facebook a ďalších, aby sa pokúsili byť transparentnejšie a jasnejšie o tom, čo robia na boj proti tomuto zneužívaniu, ďaleko za slovami útechy, ktoré nevyhnutne vydávajú, keď k takýmto incidentom dôjde. .

koľko percent kongresu je bielych

Odpoveď od Twitteru po trollingu Robina Williamsa bola typická, pričom Del Harvey, vedúci jeho tímu pre dôveru a bezpečnosť, odpovedal: Nebudeme tolerovať zneužívanie tohto druhu na Twitteri.

OK, v poriadku. Až na to, že to robí príliš veľa prípadov, napriek neustálemu presadzovaniu svojho záväzku dôvery používateľov, presadzovania podmienok služby a presadzovania bezpečnosti.

Konkrétne k incidentu vo Williams Harvey povedal: Zastavili sme niekoľko účtov súvisiacich s týmto problémom pre porušenie našich pravidiel a v súčasnosti vyhodnocujeme, ako môžeme ďalej zlepšiť naše pravidlá, aby sme lepšie zvládali tragické situácie, ako je táto. To zahŕňa rozšírenie našich zásad týkajúcich sa sebapoškodzovania a súkromných informácií a zlepšenie podpory pre rodinných príslušníkov zosnulých používateľov.

Dobre, opäť dobre. Ale aj to je úplne nekonkrétne a nie také podrobné, ako by malo byť. Pozastavenie sa zdá byť zrejmé. Aké ťažké by však bolo predvídať, že by sa ľudské bytosti správali zle, ak by im bolo dovolené byť anonymné na sociálnych platformách a mali by v prvom rade tie najpevnejšie pravidlá?

Gawker tiež, sprísnil svoj prístup k pripomienkam po tom, čo zamestnanci Jezábel vyslali svoju svetlicu, priniesli späť čakajúci systém komentárov: Automaticky budú viditeľné iba komentáre od schválených komentátorov – tých, ktorých sleduje Jezábel. Bude tu tiež čakajúci rad na komentáre; komentáre v čakajúcom rade sú viditeľné pre čitateľov, ale iba ak sa rozhodnú ich zobraziť.

Pokiaľ ide o to, ako tieto stránky presadzujú takéto pravidlá, nie som si istý, aké je veľké tajomstvo nástrojov používaných na zastavenie tohto druhu zneužívania a prečo nemôžu byť konkrétnejšie o tom, ako sa to robí.

Zneužívanie Twitteru

zapnuté Twitter , formulár na nahlásenie zneužitia nie je zložitý, no nie je ani veľmi jasný a jednoduchý, vyžaduje odpovede na sériu otázok a vypĺňanie formulárov, ktoré vyzerá, akoby ste do Land’s End vracali zle padnúci sveter.

Stránky Twitteru týkajúce sa zneužívania online sú v skutočnosti prekvapivo tenké, s radami, ako je táto nižšie, ktorá pôsobí ako hmlistá brožúra pre strednú školu a nie je taká podrobná, ako by si človek mohol predstaviť vzhľadom na to, aké zrejmé môžu byť úskalia služby. .

Zneužívanie Twitteru

A kým je politika zneužívania je úplne v poriadku, chýbajú mu aj také zuby a hlboké informácie, ktoré by ľudia mali vidieť.

Mohli by sme získať konkrétne príklady toho, ako Twitter riešil rôzne situácie zneužívania?

Mohli by sme presne vedieť, čo sa stane, keď je podaná sťažnosť?

Mohli by sme vedieť viac podrobností o nástrojoch používaných na boj proti zneužívateľom?

Mohli by sme presne vedieť, kto na Twitteri sa tým zaoberá a ako vedie svoje vyšetrovanie?

A mohlo by to byť všetko in prostý Angličtina?

Bez toho, aby sme sa dostali na naše Prekódovať dovoľte mi porovnať našu politiku pre komentáre – takéto problémy na našej stránke blednú v porovnaní s týmito tvárami na Twitteri – s politikou Twitteru.

Tu je Twitter:

Politika urážlivého správania

Ak potrebujete nahlásiť nevhodné správanie na Twitteri, nahláste to tu.

Ak si myslíte, že by ste mohli byť v nebezpečenstve, kontaktujte okrem nahlásenia obsahu Twitteru aj miestny orgán činný v trestnom konaní, aby bolo možné situáciu riešiť online aj offline.

testovanie teórií americkej politiky: elity, záujmové skupiny a priemerní občania

Spory používateľov a nepravdivé vyhlásenia

Twitter poskytuje globálnu komunikačnú platformu, ktorá zahŕňa množstvo používateľov s rôznymi hlasmi, nápadmi a perspektívami. Podľa zásad nesprostredkúvame obsah ani nezasahujeme do sporov medzi používateľmi.

Vyhrážky a zneužívanie

Používatelia sa nesmú priamo a konkrétne vyhrážať iným násilím, vrátane vyhrážok voči osobe alebo skupine na základe rasy, etnickej príslušnosti, národného pôvodu, náboženstva, sexuálnej orientácie, pohlavia, rodovej identity, veku alebo zdravotného postihnutia. Cielené zneužívanie alebo obťažovanie je tiež porušením pravidiel a podmienok služby Twitter.

Ak chcete získať často kladené otázky o nahlasovaní nevhodného správania na Twitteri, kliknite sem. Ak sa chcete dozvedieť viac o tom, čo môžete urobiť, keď sa stretnete s urážlivým správaním na Twitteri a iných webových stránkach, kliknite sem.

Urážlivý obsah

Používatelia môžu uverejňovať obsah vrátane potenciálne poburujúceho obsahu za predpokladu, že neporušujú pravidlá a zmluvné podmienky služby Twitter. Twitter nekontroluje obsah a neodstraňuje potenciálne urážlivý obsah, pokiaľ takýto obsah nie je v rozpore s pravidlami a zmluvnými podmienkami Twitteru.

Ak sa domnievate, že obsah alebo správanie, ktoré nahlasujete, sú vo vašej miestnej jurisdikcii zakázané, obráťte sa na miestne úrady, aby mohli presne posúdiť obsah alebo správanie z hľadiska možného porušenia miestnych zákonov. Ak je Twitter kontaktovaný priamo orgánmi činnými v trestnom konaní, môžeme s nimi spolupracovať a poskytnúť im pomoc pri vyšetrovaní, ako aj rady týkajúce sa možných možností. Miestne orgány činné v trestnom konaní môžete odkázať na naše Pokyny pre presadzovanie práva.

A tu je ten náš, napísaný Waltom Mossbergom a mnou, v ktorom sa – viete – rozprávame ako obyčajní ľudia s inými bežnými ľuďmi:

Vyšší štandard pre komentáre

Pozývame komentáre k blogovým príspevkom, stĺpčekom, hosťujúcim blogom a spravodajským správam tu na webovej stránke Re/code. Vieme, že naši čitatelia a diváci môžu veľa prispieť a že nie sme zdrojom všetkej múdrosti. Sme však odhodlaní nastaviť tak vysoký štandard pre komentáre, aký sa snažíme udržiavať pre našu vlastnú prácu. Za týmto účelom zavádzame prísnejšiu politiku pre komentáre a komentátorov, než si zachováva mnoho iných webových stránok.

Jednou zo skvelých vecí na webe je, že umožňuje toľkým ľuďom uverejňovať, čo si myslia. Ale jedna z najhorších vecí na webe je, že toľko komentárov je mladistvých, jedovatých, sebapropagačných alebo irelevantných. Tieto veci tu nebudeme zverejňovať. A aj keď chceme rôznorodé vstupy, uvedomte si, že toto je naša stránka, nie stránka vlastnená používateľmi alebo prevádzkovaná používateľmi.

Takže tu sú pravidlá pre komentáre:

V prvom rade nebudeme zverejňovať anonymné komentáre. Myslíme si, že ľudia by si mali stáť za tým, čo tu uverejňujú, rovnako ako my. Hoci si uvedomujeme, že dovoliť ľuďom zamaskovať svoju identitu má určitú hodnotu, myslíme si, že to prevažuje tendencia ľudí skrývať sa za anonymitu, zverejňovať plamene a ohovárať, alebo robiť zdanlivo nezaujaté komentáre, ktoré v skutočnosti slúžia ich obchodným účelom. než aby som tu diskusiu skutočne posunul dopredu.

Na tento účel sa každý, kto chce komentovať, bude musieť zaregistrovať, aj keď je stránka bezplatná. A každý komentár bude podpísaný registrovaným menom komentujúceho. Teraz nie sme idioti. Vieme, že niektorí ľudia sa zaregistrujú s falošnými menami a nemáme prostriedky ani chuť skúšať a overovať každé meno. Myslíme si však, že za komentármi získame pomerne vysoké percento skutočných mien, čo je oveľa lepšie ako len používanie anonymity.

Taktiež nebudeme tolerovať komentáre, ktoré obsahujú osobné útoky alebo spochybňujú motívy, a nie názory iných. Ak si myslíte, že sa my alebo naši hosťujúci blogeri alebo ľudia či firmy, o ktorých píšeme, mýlime, pokojne to povedzte a argumentujte, prečo si to myslíte. Vítame takúto kritiku a alternatívne názory. Odstránime však komentáre, ktoré označujú ľudí za skorumpovaných alebo hlúpych alebo tvrdia, že zaujímajú pozície, pretože sú zlí alebo nemorálni.

Ak si napríklad myslíte, že Walt uprednostňuje jeden produkt pred druhým, alebo ak sa Kara mýli, keď predpovedá, že jedna spoločnosť môže kúpiť iný, pokojne to povedzte. Nebudeme však zverejňovať komentáre, ktoré hovoria, že tieto názory, s ktorými nesúhlasíte, pochádzajú zo zlých motívov alebo korupcie. Zdvorilosť je pravidlom.

To isté platí pre ľudí, ktorých pokrývame. Na webe je veľa miest, kde môžete obviniť technologických magnátov z chamtivosti alebo ješitnosti. Toto nie je jeden z nich. Radi však uverejníme vaše komentáre o tom, prečo sa riadia nesprávnou stratégiou alebo prečo sú ich produkty chybné alebo skvelé – aj keď sme napísali pravý opak.

A to platí aj pre ostatných komentujúcich. Môžete povedať, že iný komentátor sa mýli a prečo. Osobné útoky na iných komentujúcich však nebudeme zverejňovať. Takže pokojne povedz, že nesúhlasím s Jane, že sociálne siete zaniknú... ale nedovolíme Jane, ty ignorantská pobehlica!

Nepovolíme ani komentáre obsahujúce údajne faktické tvrdenia, o ktorých vieme, že sú nesprávne, alebo na overenie ktorých jednoducho nemáme čas či zdroje. Ak si myslíte, že bezpečnostné spoločnosti šíria malvér na zvýšenie predaja alebo že počítače Mac liečia alebo spôsobujú rakovinu, uverejnite tieto teórie na svojom blogu. A môžu existovať aj iné druhy komentárov, ktoré vyvoláme, ak ich budeme považovať za protirečivé s duchom stránky a občianskou diskusiou na tému.

Nebudeme tolerovať ani komentáre, ktoré považujeme za rasistické alebo sexistické alebo hanlivé voči akémukoľvek náboženstvu, sexuálnej orientácii alebo etnickej skupine – alebo o ktorých sa domnievame, že podporujú nenávisť alebo bigotnosť alebo sú urážlivé.

Komentáre nebudeme moderovať – to znamená, že ich predbežne preveríme. Budeme ich však monitorovať – to znamená, že ich budeme čítať po ich zverejnení a odstraňovať tie, ktoré porušujú naše normy. Čitateľom tiež poskytneme jednoduchý spôsob, ako označiť komentáre alebo komentujúcich ako porušujúce naše štandardy, a tieto hlásenia preskúmame.

Nakoniec si vyhradzujeme právo zakázať komentovanie komukoľvek, kto porušuje tieto normy, alebo kto podľa nás narúša stránku alebo vytvára tón alebo atmosféru, ktorú považujeme za nezlučiteľnú s tónom a atmosférou, ktorú tu chceme.

Nestaviam ich do protikladu preto, aby som si robil srandu zo zlých autorov Twitteru, ale preto, aby som povedal, že túto rastúcu rakovinu komentárov musíme riešiť oveľa iným a ľudskejším spôsobom.

To bolo určite cieľom Walta Kellyho, úžasného karikaturistu, od ktorého som si požičal názov tohto dielu. Vyslovil to Kelly's Pogo, prívetivá vačice, ktorá bola vždy najrozumnejšou postavou v močiari.

Stretli sme nepriateľa a on je my, bol jeden z najznámejších výrokov Poga, Kellyho komentár o tom, akí sú ľudia, žiaľ, až príliš ľudskí.

To sa za tie desaťročia nezmenilo. V roku 1953 Kelly napísal v predslove knihy zozbieraných komiksov The Pogo Papers niečo, čo rezonuje dodnes, aj keď v tom čase útočil na mccarthizmus:

Vo všetkých ľuďoch pretrvávajú stopy ušľachtilosti, jemnosti a odvahy, robte, čo môžeme, aby sme tento trend potlačili. Tak aj tie vlastnosti, ktoré sú škaredé. Je len poľutovaniahodné, že v nemotorných rukách karikaturistu sa všetky črty stanú smiešnymi, čo vedie k určitému sebauvedomelému expostovaniu a túžbe zapojiť sa do boja. Nie je potrebné sa vyjadrovať, pretože zostáva pravdou, že veci, ktoré z nás robia ľudí, sú, kupodivu, vždy na dosah ruky. Rozhodnite sa teda, že práve na tomto mieste, s mávaním malých vlajočiek a plechovým zvukom trúbok, sa stretneme s nepriateľom, a nielenže môže byť náš, ale môže byť aj nami. Vpred!

Naozaj dopredu. Ako poznamenali redaktori Jezebel na konci svojho príspevku minulý týždeň: Je čas, aby Gawker Media uplatnila tento princíp na podporu našej slobody písať bez toho, aby sme boli bombardovaní pornografiou a krvou. Sme skutoční, sme tu a záleží nám na tom.

fisher-price newborn auto rock 'n play sleeper

my všetky záležitosť.

Tento článok sa pôvodne objavil na Recode.net.